CONCENTRACIÓN NO OBELISCO

Ante a violencia, NIN UN PASO ATRÁS!

EU condena o asasinato machista do Carballiño e chama á participación nas concentracións deste martes 31 de xaneiro

 30 Xaneiro, 2017  Nacional, Organizacion

Unha vez máis, dende Esquerda Unida  manifestamos a nosa condena máis rotunda á violencia machista que onte cobrou unha nova vítima no Carballiño, Virginia, de 55 anos. Esquerda Unida quere trasladar todo o seu agarimo e solidariedade á familia e amizades da vítima. Tamén nesta fin de semana, en Ferrol, outra muller foi atacada pola súa parella, sobre a que tiña unha orde de afastamento, e foi agredida diante das súas catro fillas e fillos.

Estes novos casos brutais de violencia machista prodúcense días despois de que todos os grupos políticos do Parlamento de Galicia puxeran en marcha un pacto galego contra a violencia de xénero e apenas un mes despois de que dúas mulleres fosen asasinadas, da man das súas ex parellas, en Vigo e Santiago.

Dende Esquerda Unida lembramos que as vítimas mortais de agresións de xénero son só a parte visible dunha problemática complexa que se sustenta nun sistema patriarcal que temos que erradicar para acadar unha sociedade de igualdade real. Neste camiño, o feminismo é imprescindible e representa unha alternativa política global e integradora nun modelo de sociedade pola que traballamos: respectuosa, xusta e igualitaria.

É por iso que dende Esquerda Unida facemos un chamamento á participación nas concentracións convocadas contra a violencia machista para este martes, 31 de xaneiro, ás oito da tarde, nas seguintes localizacións:

-Carballiño, diante do Concello.

-Ferrol, diante da Casa do Concello.

-A Coruña, no Obelisco.

-Santiago de Compostela, na Praza 8 de Marzo.

-Vigo, no Marco.

-Lugo, diante do Concello.

-Ourense, na Castañeira.

-Pontevedra, na Praza da Peregrina.

MUY INTERESANTE....

Lucia Etxeberria:

"Sábado por la noche. Me pillé la mano con la puerta de la cocina. Me presenté sola en el hospital de Sant Pau porque mi compañero se quedaba a cuidar de mi hija. Me pasaron a la sala de espera. Allí había una niña, venga a... llorar.... Le pregunté su edad. Tenía 18 años, estudiaba en Barcelona, tenía una otitis. Llevaba dos horas allí. Su familia estaba en Girona. Yo sé que las otitis duelen muchísimo, he pasado alguna. Pero creo que también lloraba porque estaba asustada y sola. Me presenté ante la enfermera. Le dije que por favor le dieran un calmante a esa chica. Me dijo que como enfermera ella no podía administrar nada sin autorización del médico. "¿Y dónde está el médico?". "Ocupado, y aún puede tardar horas". Y luego me miró: "Tú eres escritora, ¿no? Escríbelo. Cuenta cómo está la situación". Y eso he decidido hacer.

Vamos a aclarar las cosas. No están haciendo recortes en sanidad porque la cosa esté así de mal, sino porque la sanidad es un gran negocio, y si se privatiza, al estilo de Estados Unidos, muchos se van a hacer multimillonarios.

Se podría recortar de muchas otras partidas.

Los toros se subvencionan: las fiestas taurinas nos cuestan 564 millones al año en subvenciones.

Los clubes de futbol también, de forma indirecta. Deben 750 millones a Hacienda y 11 millones a la Seguridad Social. De hecho, la UE ya ha propuesto investigar al fútbol español por presuntas ayudas del Estado.

Se podría eliminar los sueldos y pensiones vitalicias y prohibir por ley que los ex presidentes cobren de la empresa privada a la vez que disfrutan de su pensión vitalicia: González y Aznar siguen sin renunciar al sueldo de 80.000 ? mientras reciben altas retribuciones de Gas Natural y Endesa, por ejemplo.

Se podría prohibir que un político cobre del Estado y de la empresa privada: Acebes cobra del Congreso y de Iberdrola, por ejemplo.

Se podría recortar sueldos de cargos políticos. Si un ciudadano tiene que cotizar 35 años para percibir una jubilación, no veo por qué los diputados lo hacen a los siete, ni por qué no tributan un tercio de su sueldo del IRPF, como hacemos los demás.

Se podría endurecer las penas contra el fraude fiscal. El 72% de este fraude proviene de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, y de la banca. Ahorraríamos 90.000 millones de euros.

Se podría eliminar el concordato con el Vaticano. El ahorro final estaría entre los 6.000 y los 10.000 millones de euros. Jesús predicaba la pobreza, y la Iglesia se debe mantener mediante las aportaciones de los fieles, como ya dijo el propio San Pablo.

Esa niña que lloraba en urgencias podría ser su hija. Peor aún, usted podría padecer leucemia. Y si la padeciera, un seguro privado no le ayudaría, porque los mejores especialistas están en la Seguridad Social. Lo sé porque se trata de una enfermedad que he vivido de cerca.

Usted que me lee: tome conciencia, por favor. El fútbol es un negocio. Los toros, una tortura. Los gastos del Congreso, un lujo innecesario. Las pensiones vitalicias, una enorme falta de ética. La fe es una opción. Pero la salud es un derecho."

Lo mismo podría decirse de la educación. ¿En serio vais a permitirlo? ¿o es que os dan alergia las manifestaciones? Luchemos por lo nuestro, es nuestro derecho. Por una democracia real.

Un saludo.

                                      

Conferencia abogados atocha

               Día internacional en memoria das víctimas do                                          Holocausto Nazi

«Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,

guardé silencio,

porque yo no era comunista.

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,

guardé silencio,

porque yo no era socialdemócrata.

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,

no protesté,

porque yo no era sindicalista.

Cuando vinieron a por los judíos,

no pronuncié palabra,

porque yo no era judío.

Cuando finalmente vinieron a por mí,

no había nadie más que pudiera protestar.»

Grupo Político Municipal . Praza de Europa 7

www.asembleacambre.es

Olga Santos 669 796 995 Antonio Bruquetas 620 540 061

INICIATIVAS PRESENTADAS POLO GRUPO MUNICIPAL DA "ACDC" AO PLENO DO MES DE XANEIRO

ROGOS

1.-  Usuarios frecuentes do novo Centro de Saúde do Temple transmitíronnos a súa sensación de que unha soa praza reservada para minusválidos faise insuficiente para o tránsito que existe en dito centro. Tamén recibimos unha demanda de parte de algúns membros do persoal sanitario que consiste en requerirnos un par de prazas reservadas a dito persoal que facilite as saídas a domicilio de médicos e enfermeiras, tamén moi frecuentes.     

PREGAMOS:

            Teñan en conta estas demandas para, si procede, proceder a un repintado de prazas.

2.- Son múltiples as queixas e denuncias realizadas por veciños da rúa Sixto en relación o seu estado de deterioro, feito que dificulta o acceso a vivendas e o conseguinte perigo para a circulación, sobre todo polos restos de sinais de ferro chantados no seu firme.

            O noso Grupo estima que existe unha responsabilidade que non se debe eludir, cando neste caso, concurre a evidencia de inminente perigo, ademais de ter posto con anterioridade en coñecemento do Goberno estas deficiencias.

            Por isto PREGAMOS unha vez mais, que na maior brevidade procedan o arranxo das deficiencias denunciadas.

3.- Persoas e traballadores do Centro de Saúde, teñen manifestado o noso Grupo que o aparello expendedor de tickets para a revisión do SINTRÓN instalado  na sala correspondente para esta consulta, non se atopa nun lugar axeitado, producindo molestias entre os usuarios.

PREGAMOS procedan a realizar as xestions oportunas para solventar este problema.

PREGUNTAS

1.- Pódense contar por ducias as ocasións en que dende o noso grupo municipal e en corporacións anteriores, preguntamos e nos preocupamos pola situación do servizo da auga en Cambre, que leva moitos anos en precario, sen contrato e con poucos visos de que se arranxe esta situación. No pasado mes de outubro o goberno de Cambre anunciou a contratación dunha auditoría para unha vez analizada a situación da auga en Cambre e da ausencia de contrato, poder chegar a decidir si se municipalizaría o servizo, licitalo ou consorcialo.

Ante esta información o GM da ACdC PREGUNTAMOS:

¿Poden informarnos do resultado (completo ou parcial, según se atope) da auditoria contratada por mais de 20.000 euros para coñecer o estado das infraestructuras de subministración e rede de sumidoiros e da xestión económica do servizo de Auga en Cambre así como as previsións do goberno a partires de ditos resultados?

                                     
2.-  ¿Poden informar os concelleiros responsables sobre as denuncias que teñen feito  veciños de Cela, sobre os desfeitos de plumachos que se atoparon no ultimo mes nas inmediacións do rio Mero?

3.-       Tendo en conta que o noso grupo estivo constantemente perseguindo unha maior transparencia no que das publicacións de acordos e novas do concello se trata, incluso, viu rexeitada unha proposta de moción favorecendo a transparencia , coa publicación do estado de cumprimento dos acordos plenarios, e ademais vistas as derradeiras novas que atañe a uns incumprimentos da lei LEY 1/2016, de 18 de enero, de transparencia y buen gobierno. aprobada ao respecto no ano 2016, como pode ser a carencia de información relacionada cos Servizos Públicos: Custos, Grao de Cumprimento e Calidade.

¿Pode informar ao pleno da corporación o concelleiro responsable de que pensan facer para a adaptación da páxina web e do portal de transparencia, asi coma dos tempos nos que se realizará, dita actualización?

Asdo: Olga Santos López

Voceira do Grupo Municipal Asemblea Cidadá de Cambre- Son

"Sobre fusiones y el ruido acerca de IU", carta de Alberto Garzón a la militancia de Izquierda Unida

Miércoles, 25 de enero de 2017

  

PÁSALO:

Queridos/as compañeros/as de Izquierda Unida, 

En las últimas semanas el ruido acerca del futuro de IU se ha intensificado. Es verdad que en esta organización nunca hemos tenido el viento mediático de nuestro lado, pero lo que está sucediendo en este tiempo es digno de estudio. Sumado a la invisibilidad a la que estábamos desgraciadamente acostumbrados, en otoño de 2015 leímos noticias que “confirmaban” que yo me presentaba como candidato por Málaga en el marco de una hipotética confluencia; en enero de 2016 nos despertamos con la desaparición de Izquierda Unida; y hoy se asegura que vamos a fusionarnos con Podemos. Esto sólo son algunos ejemplos. Todos sabemos que ni me presenté por Málaga, ni hubo confluencia en 2015, ni desapareció IU… y por supuesto tampoco ahora nos vamos a fusionar con Podemos.

Una famosa cita de El-Hajj Malik El-Shabazz, más conocido como Malcolm X, decía más o menos que «si no estamos prevenidos ante los Medios de Comunicación, nos harán amar al opresor y odiar al oprimido». Una buena advertencia ante un poder necesario en una sociedad democrática pero que, en su fórmula actual, depende prácticamente de forma directa e interesada de grandes accionistas y directivos que se codean con el poder económico. Desde luego sería exagerado pensar que en IU tenemos la condición de oprimidos, pero lo que es cierto es que no somos del agrado del poder económico. Nunca lo hemos sido. Y la predominancia de la política espectáculo, la que se alimenta del barro, los rumores y las mentiras, hace el resto. De mi adolescencia mantengo un recuerdo ejemplar, el de Julio Anguita convertido en guiñol y caricaturizado como un loco que se enfrentaba ante los molinos de viento pensando que eran gigantes. El tiempo nos demostró que aquellos gigantes existieron, y que los guionistas de aquel programa no eran más que mercenarios al servicio del partido de gobierno. 

No es cuestión de lamentarse, sino de clarificar nuestra posición y recordar que la toma de partido por el socialismo y la ruptura democrática tiene consecuencias. Quienes saldrían perdiendo con ambas causas no se quedan quietos esperando que ganemos posiciones. Al contrario, actúan. Y desde nuestra humildad hemos intentado siempre dejar claro cuál es nuestra posición. 

Esta dirección, que tengo el honor de representar, es la primera en la historia de IU que ha facilitado que la militancia pueda votar directamente a sus representantes en los órganos de dirección. También hemos sido los primeros en incorporar el revocatorio a nuestros cargos públicos y de dirección. Asimismo, nos hemos comprometido al cumplimiento estricto de nuestros documentos aprobados en la Asamblea, para lo cual hemos habilitado mecanismos de control y seguimiento de todas las responsabilidades de la dirección colegiada. Incluso entregamos los documentos con una semana de antelación para facilitar los debates. Estas cosas pueden parecer obvias, pero antes no se hacían. Y todo esto con el objetivo de que la militancia nos diga lo que tenemos que hacer, sepa lo que hacemos y pueda cambiarlo en cualquier momento. Incluso hemos hecho varias consultas sobre temas determinantes y que generaron bastante polémica (si bien más mediática que militante). En suma, una dirección que trabaja sin engaños, sin dobles jugadas y sin tacticismo. Radicalmente transparentes. 

Quizás por estas razones o por otras, vivimos tiempos de relativa tranquilidad interna. Es verdad que hay compañeros de IU que no comparten los contenidos de nuestro proyecto, pero eso es natural. No olvidemos que las tres listas que se presentaron a la XI Asamblea forman parte de la dirección también, porque siempre hemos defendido la pluralidad y la diversidad ideológica. Es verdad que también hay compañeros que mantienen agendas mediáticas independientes, que acuden a los medios de comunicación sin conocimiento de la dirección y para defender discursos personales y no colectivos. Nosotros preferimos que las cosas se debatan colectivamente, pero afortunadamente el impacto negativo de estos fenómenos son más bien marginales.

Por todo lo anterior, y en aras de enfrentar el ruido actual, podemos decir claramente que no vamos a fusionarnos con Podemos. Porque no lo hemos aprobado, porque no lo hemos discutido y porque, sinceramente, carece de toda lógica. Nuestra XI Asamblea aprobó construir un movimiento político y social más allá de IU, con otros actores, que partiera de una fuerte apuesta por el socialismo, el feminismo y el ecologismo. A mi juicio es obvio que una fusión con Podemos, cualquier cosa que eso quiera decir, no es lo aprobado mayoritariamente por nuestra militancia. Evidentemente tampoco hemos sido nosotros los que hemos sacado el debate, ni siquiera el secretario general de Podemos. La construcción de esta polémica es una artificialidad para tratar de dividir a IU, como ya ocurrió con las noticias que hemos destacado antes. 

Permitidme que cuente una breve historia. El filósofo de la ciencia Otto Neurath utilizaba una metáfora para describir el tipo de trabajo del investigador científico. Decía que era como el de marineros que tenían que reparar su embarcación en alta mar tras una tempestad, empleando sólo la propia madera de la nave. En esas condiciones tenían que luchar contra el temporal, las olas desbocadas y los vientos desatados, y sin la posibilidad de volver a puerto para reconstruir la embarcación de nuevo. Era una tarea inmensa. 

Pienso que esta misma metáfora es aplicable a lo que hemos vivido en Izquierda Unida durante los últimos años. Hemos tenido que reconstruir nuestra organización y hacerla atractiva para la ciudadanía al mismo tiempo que enfrentábamos malas encuestas, ataques internos y externos, abandonos oportunistas e infinidad de obstáculos. Hace dos años periodistas, políticos y hasta militantes de nuestra organización pensaban que íbamos a desaparecer entre las olas generadas por los nuevos partidos. No ha sido nada fácil demostrarles a todos lo contrario, que estamos vivos y fuertes. Y es que a pesar de todo este duro proceso hemos salido con una Izquierda Unida clarificada, renovada y fortalecida. Clarificada porque defendemos el proyecto por el que se fundó IU, heredando el espíritu socialista de ruptura democrática. No engañamos a nadie acerca de lo que queremos, somos de fiar. Renovada no sólo en caras sino también con nuevos métodos de radicalidad democrática. Y fortalecida porque tenemos una organización cohesionada, participamos en espacios cada vez más fuertes de unidad y tenemos una presencia creciente en cada conflicto existente –allí donde hay una injusticia, hay una militante de IU luchando contra ella. Eso sí, no podemos ser autocomplacientes: queda mucho por hacer y seguro que en este tiempo nos hemos equivocado en cosas. Lo asumo como una responsabilidad personal. 

Con esta carta no sólo quiero pedir ayuda a la militancia ante las noticias falsas que se construyen contra nosotros; quiero pedir a la militancia, sobre todo, que sea crítica con esta dirección. Que colectivamente debatamos los documentos, que tratemos de mejorarlos y que controlemos su ejecución. Tenemos muchos retos que afrontar como clase y como país, muchas cosas que hacer. El saqueo continúa, y nuestros derechos están gravemente amenazados. Sólo con una organización fuerte y cohesionada podremos enfrentarlos. Unidos con otros, desde luego, pero representando un proyecto político autónomo que aspira a construir una sociedad republicana y socialista. 

Nuestra organización tiene treinta años de historia en los que hemos defendido esas ideas, esos principios y valores. Una gran parte de nuestra militancia lleva muchos más años de luchas a sus espaldas. Otra parte acaba de empezar, y quizás se han afiliado en los últimos meses. Jóvenes o mayores, somos un colectivo nacido en múltiples mundos. Muchos nos siguen desde la lucha antifranquista, otros nacimos ya en esta democracia de mínimos. ¡Hay entre nosotras quien incluso luchó y defendió la segunda república! En cualquier caso todos y todas somos parte de un hilo rojo de la historia, cambiante en formas pero inquebrantable en su compromiso. No nos afiliamos para otra cosa que no fuera para mejorar la vida de nuestra clase, de nuestra gente, de los desposeídos y los parias de la tierra. No pretendemos ser mejores que nadie, sólo útiles para nuestra justa y digna causa. Nos atacarán, una y otra vez, pero nunca, en ningún caso, nos resignaremos o rendiremos. Ya lo dijo Marcelino, «ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar». 

Salud y República. 

Alberto Garzón

SEMPRE NO RECORDO, ESTES FEITOS SON PARTE DA NOSA MOCHILA.

“Esquerda Unida” esta colaborando na recollida de sinaturas contra a a privatización da Solana e Hotel Finisterre. As agrupacións de Cambre e Oleiros teñen a disposición da cidadanía pliegos na súa sede local na rúa Constitución, 3 no Temple (Cambre).
 

As persoas que queiran asinar, poden facelo todos os martes en horario de 19.00 a 21:00 horas.

DEVOLUCIÓN GRATUITA DA SOLANA, HOTEL FINISTERRE , CÁRCERE, PEIRAOS E TERREOS DO CAMPO DA ESTRADA.




                        BASTA XA DE ESPECULACIÓN!!


              
   

electricidad ben publico

CAMPAÑA IU

MILITANTES

                       

"¿Qué sería de este mundo sin militantes?, ¿Cómo sería la condición humana si no hubiera militantes? No porque los militantes sean perfectos, porque tengan siempre la razón, porque sean superhombres y no se equivoquen… No, no es eso.

Es que los militantes no vienen a buscar la suya, vienen a dejar el alma por un puñado de sueños. Porque, al fin y al cabo, el progreso de la condición humana requiere, inapelablemente, que exista gente que se sienta en el fondo feliz en gastar su vida al servicio del progreso humano. Porque ser militante no es cargar con una cruz de sacrificio, es vivir la gloria interior de luchar por la libertad en el sentido trascendente."

Pepe Mújica
Expresidente de la República del Uruguay

IU aprueba su documento para impulsar la campaña ‘Que no nos jodan la vida’, la iniciativa más ambiciosa para actuar en los espacios de conflicto

Domingo, 15 de enero de 2017

Los/as dirigentes federales Sira Rego y Jaime Aja explican que “no estamos frente a una campaña puntual ni dirigida a un sector concreto, tampoco se busca apoyar una o dos medidas legislativas, se trata de unir las luchas e impulsar la movilización hasta que sea permanente”
La Coordinadora Federal de Izquierda Unida, órgano de debate y de dirección de esta organización, ha puesto en marcha con su respaldo unánime el contenido del documento político para impulsar la campaña ‘Que no nos jodan la vida. Acabemos con la precariedad’, que arrancó el pasado mes de noviembre a nivel estatal. Con este documento, junto a la Guía de Campaña remitida a las distintas federaciones, además de las reuniones que tendrán con ellas los/as miembros de la Comisión de Campaña, se completa el lanzamiento de la que hasta ahora es la iniciativa más ambiciosa de IU para actuar en los espacios de conflicto.

La responsable federal de Estrategias para el Conflicto, Sira Rego, y el responsable de Análisis Electoral, Jaime Aja, han sido los encargados de presentar en la última reunión de la Coordinadora Federal en Madrid tanto el citado documento como el seguimiento y los próximos hitos de la campaña. Rego insistió durante su intervención en que desde el principio no se quiso hacer una “campaña clásica”, sino “cambiar las formas de trabajo y reorientar la práctica política para construir procesos de acumulación de fuerzas con los que la militancia pueda influir en los espacios de conflicto” para así se pueda llegar mejor a la ciudadanía.

Explicó que a partir de estos objetivos se ha puesto a disposición de la militancia la “Guía de Campaña, con una propuesta de intervención que, a través de su aplicación en los distintos territorios, nos permita diagnosticar, activar y coordinar los esfuerzos hacia los espacios de construcción política más allá del marco estrictamente institucional”.

Estas actuaciones se completan con la puesta en marcha de la Comisión Federal de Campaña”, que conforman distintas responsabilidades a nivel federal, “con el propósito de hacer el seguimiento e impulsar las distintas líneas de trabajo que la componen”.

Sira Rego afirmó que se avanzará sobre todo ello, a lo que ayudarán tanto el resumen elaborado de la Guía de Intervención, como el documento político para el debate ya aprobado. Se busca, entre otros avances concretos, “poder elaborar un laboratorio de experiencias de intervención en los conflictos” y conseguir las “mejores herramientas para prever, influir y organizar la participación” en los mismos.

Entre las tareas inmediatas fijadas por IU para cada una de sus federaciones están “constituir comisiones de seguimiento en cada una de ellas”, que se facilite información fluida de los “encuentros formativos” que se realicen sobre la campaña una vez que se coordine un calendario a nivel federal para celebrarlos. Jaime Aja, por su parte, desarrolló más ampliamente los argumentos políticos que contiene el documento aprobado para impulsar la acción ‘Que no nos jodan la vida. Acabemos con la precariedad’. Abundó en la idea de Sira Rego sobre que “no estamos frente a una campaña puntual ni dirigida a un sector concreto, tampoco se busca apoyar una o dos medidas legislativas. Se trata de que utilicemos la campaña para unir las luchas, para mostrar que nuestros problemas tienen un problema común y que la solución también tiene que ser común. Se trata de impulsar la movilización hasta que sea permanente”.

“Esta campaña es nuestra herramienta para ser parte del conflicto -resumió-, organizándolo y conectando con los conflictos existentes en el territorio. Porque esta situación tiene alternativa, no es la historia de miles de fracasos individuales. Esta es la historia de unos gobiernos que han emprendido políticas que ponen en riesgo nuestras vidas”.

El dirigente federal de IU expuso que no nos enfrentamos sólo a una “precariedad laboral, que afecta globalmente a las condiciones de trabajo y conlleva una rebaja de los derechos laborales”, sino que “también es una precariedad vital, que hace difícil, cuando no imposible, un proyecto de vida emancipado y libre”. Aja denunció también, y así se plasma en el documento político, las imposiciones que se ejecutan desde el poder para aplicar todo esto, que van desde la “individualización de las relaciones laborales”, para romper así las relaciones de solidaridad entre trabajadores, a la “culpabilización de las trabajadoras y trabajadores de su situación de paro y precariedad”, todo ello para que se acepten las actuales condiciones de trabajo y que la “precariedad, que no es un fenómeno inocente, sirva finalmente como instrumento para disciplinarnos en el trabajo”.

El responsable federal de Análisis Electoral aconsejó a toda la militancia de Izquierda Unida “que hable en esta campaña en primera persona. Las gentes de IU somos trabajadores y trabajadoras, sufrimos la precariedad, la explotación y el paro. Necesitamos expresar eso pero desde dentro, no como observadores, sino en primera persona”.

“El objetivo final -concluyó- es construir conciencia de clase. Tenemos que ir desde lo concreto a lo general, señalando las causas y a los culpables comunes, y construyendo soluciones colectivas”.

ESQUERDA UNIDA DENUNCIA A COMPLICIDADE COA QUE ALGÚNS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MANTEÑEN ARGUMENTOS QUE XUSTIFICAN COMPORTAMENTOS MACHISTAS EN PLENO SÉCULO XXI

Dende Esquerda Unida esiximos a retirada inmediata do artigo de opinión

dos medios galegos que o recolleron e que aínda está visible en Internet.

Compostela, 11 de xaneiro de 2017. Esquerda Unida reitera o seu compromiso de loita contra a violencia machista denunciando que algúns medios de comunicación permiten que nas súas páxinas se recollan artigos “de opinión” onde se denigra á muller. “Concretamente, onte padecemos esta miseria machista nun artigo aparecido en algúns medios galegos onde un home equiparaba á vítima e verdugo, mantendo viva a idea de que a violencia machista é culpa da muller: é dicir, que se da porque a muller o permite”, critica a responsable de políticas sociais de Esquerda Unida, Sofía Díaz.

“Como xa denunciáramos, é o sistema patriarcal o que aínda hoxe somete, en diferentes eidos, á muller a un rol no que é explotada polo mero feito do seu xénero. Consideramos que os artigos de opinión onde se len barbaridades como: ‘Mujeres que se somenten a sus asesinos voluntariamente’ non son acordes ao século XXI onde a loita pola igualdade real entre homes e mulleres é un obxectivo aínda a alcanzar”, explica Sofía Díaz.

Dende Esquerda Unida esiximos a retirada inmediata da publicación dos medios galegos que a recolleron. Desgraciadamente, sabemos que este caso non é illado, xa que as mulleres soportamos situacións de desigualdade e acoso diariamente por todo tipo de homes, como o que escribe ese artigo “de opinión” que nunca debería ver a luz, xa que os medios si que teñen unha responsabilidade legal e ética ante as barbaries indefendibles plasmadas en aberrantes artigos dos seus colaboradores. 

Por último, manifestamos a nosa repulsa ante as verbas sexistas e extremadamente violentas que fan tanto dano ao traballo que levamos facendo e trasladando á sociedade durante anos, sabendo que o feminismo é imprescindible e representa unha alternativa política global e integradora nun modelo de sociedade pola que traballamos: respectuosa, xusta e igualitaria.

“As vítimas mortais de agresións machistas son só a parte máis dramática dunha problemática con raíces moi fondas e, detrás de cada xesto, e tamén de cada verba, se atopa un sistema patriarcal que dende Esquerda Unida traballaremos para erradicar”, remata Sofía Díaz.