Cambre evita la indemnización a Maderas Lamelas al aprobar el cambio urbanístico propuesto

La medida supone la conversión del tejido empresarial en malla residencial, según demandan los vecinos

JANET GONZALEZ VALDES

0

La Voz de Galicia

cambre / La Voz 28/02/2020 05:00 h                             

 

El gobierno local de Cambre consiguió aprobar en el pleno de ayer la modificación de las normas subsidiarias en la UE-8B. Con esta medida, el equipo de gobierno saldará una deuda histórica contraída en el 2000, estando Antonio Varela Saavedra como alcalde. Ese año, Varela Saavedra firmó un convenio con la empresa Maderas Lamelas S.L. A través del acuerdo, la compañía cedió una parcela en O Temple -para la construcción del cuartel de Guardia Civil-, y otra en A Barcala para equipamientos, a cambio de un aumento de la edificabilidad dentro de la unidad de actuación UE-8B. Sin embargo, el aumento de la edificabilidad estaba supeditado a la aprobación del Plan Xeral de Ordenación Municipal. «El gobierno presidido por Varela Saavedra no logró aprobar el documento urbanístico, incurriendo así en el incumplimiento del convenio con la empresa», señalan desde el Concello, donde recuerdan que la aprobación de la modificación puntual de las normas urbanísticas en esta zona «evita una indemnización millonaria a la empresa, con un grave impacto para el presupuesto municipal».

El alcalde, ausente

 

El propietario urgió al Concello de Cambre a que diese cumplimiento a las condiciones del convenio. Así, tras la aprobación plenaria de ayer, el gobierno local no solo cumplirá con el acuerdo firmado con Maderas Lamelas, sino también suprimirá el tejido industrial dentro de la malla residencial -petición demandada por los vecinos de la zona- y rematará esta pieza urbanísticamente. Curiosamente, el alcalde y presidente del pleno, Óscar González Patiño, tuvo que retirarse en la votación de este pleno al ser familiar de una de las firmantes del convenio.

 

Ahora, el instrumento de planeamiento y el expediente se someterán a exposición pública durante dos meses. La documentación se trasladará a la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Vivenda para que solicite los informes sectoriales autonómicos preceptivos y se pedirán, además, los informes sectoriales no autonómicos necesarios.

 

Durante el pleno, Esquerda Unida de Cambre consideró que la redacción del plan general debe primar sobre la alteración de normas urbanísticas. «Non ten sentido modificar parte do planeamento antes do documento final», explicó la portavoz Olga Santos.

 

Noticias de Cambre

/

El Gobierno local aprueba en solitario la recalificación de los terrenos de Malasa

Asegura que los propietarios exigen que se cumpla ya el convenio firmado en el año 2000 o acudirán a los tribunales || La oposición afea no esperar al plan general

sara vázquez 27.02.2020 | 23:07

La Corporación municipal, ayer, durante el pleno. La Opinión

La Corporación municipal, ayer, durante el pleno.

El Gobierno local de Cambre aprobó ayer en solitario la modificación puntual de las normas subsidiarias para recalificar los terrenos de las naves de Malasa en la Costa da Tapia, en O Temple, que pasarán de ser suelo urbano no consolidado a urbano consolidado. Todos los grupos de la oposición votaron en contra salvo Alternativa dos Veciños, que se abstuvo.

El cambio en el planeamiento se realiza en cumplimiento de un convenio firmado en el año 2000, con Antonio Varela en la Alcaldía, que preveía que el Ayuntamiento recalificara esos terrenos y les diera edificabilidad a cambio de otros en los que se construyó el cuartel de la Guardia Civil. El alcalde, Óscar García Patiño, se ausentó del debate y la votación de este punto dado que los propietarios de los terrenos son familiares directos suyos. La oposición criticó que, tras veinte años, el Gobierno local apruebe esta modificación sin esperar a tener aprobado el Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), a pesar de que el Gobierno local asegura que se aprobará en este mandato. Los grupos manifestaron sospechas de que existan motivos que desconocen para las "prisas" en aprobar la recalificación ahora, después de cinco años al frente del Ayuntamiento, o que quizá el Gobierno local ya no vea viable que el plan general se apruebe en este mandato, como preveía.

El concejal de Urbanismo y alcalde accidental en ausencia de Patiño, Juan Leirós, defendió que el cambio se llevaba a aprobación a pleno porque los propietarios de los terrenos habían acudido al Concello a reclamar que se ejecutase o, si no, se les pagase la edificabilidad, coste que el Concello estima en 1,2 millones de euros. Admitió no estar de acuerdo con la edificabilidad que se prevé en el convenio, que la oposición juzgó también excesiva, pero defendió que "hay un convenio firmado y hay que cumplirlo". Aseguró que, de lo contrario, los afectados acudirán a los tribunales.
Los grupos recordaron que Patiño formó parte del Gobierno local de Antonio Varela que aprobó el convenio. Leirós defendió que Patiño "no tuvo nada que ver con el convenio".

8 de marzo

Sabes que xa podes solicitar o #votoporcorreo para as Eleccións ao Parlamento de Galicia? #5A

💬 Tes ata o 26 de marzo para solicitalo.
🏠 As papeletas estarán entre o 26 e 29 de marzo no teu domicilio.
🙌 Ata o 1 de abril poderás votar en calquera oficina de Correos.

Acto Palexco

Patiño se ausentará de la votación del plan de Malasa por vínculos familiares

El Gobierno local justifica la modificación del planeamiento antes de la aprobación del plan general "porque los dueños no quieren esperar más"

sara vázquez 26.02.2020 | 22:50

Entrada a las naves de Malasa, en los terrenos que se prevé recalificar. La Opinión

Entrada a las naves de Malasa, en los terrenos que se prevé recalificar.

 

El alcalde de Cambre, Óscar García Patiño, se abstendrá hoy en pleno de votar la modificación de las normas subsidiarias para recalificar los terrenos con naves en desuso que posee la empresa Malasa en Costa da Tapia por vínculos familiares directos con los propietarios. El regidor se ausentará de la votación "por transparencia", como ha hecho en las comisiones informativas celebradas de cara al pleno, en el que el Ejecutivo municipal que preside Patiño, un bipartito formado por Unión por Cambre y PSOE, cuenta con mayoría absoluta.

 

El Gobierno municipal justifica la aprobación del cambio de clasificación, que convertirá en suelo urbano consolidado los terrenos, ahora calificados como urbanos no consolidados, sin esperar a la aprobación del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) porque "los propietarios ya no quieren esperar más". La recalificación se realiza en virtud de un acuerdo firmado entre los propietarios y el Ayuntamiento en el año 2000, cuando era alcalde Antonio Varela.

El documento recoge que, si en el plazo de cinco años no se aprobaba un plan general que incrementara la edificabilidad esas propiedades, la titular podría "ser patrimonializada" por los dueños en otro suelo susceptible o, en su defecto, el Concello debería proceder a indemnizar a los titulares "por los metros cuadrados que no se puedan patrimonializar según precio de mercado", detalla el convenio. El Gobierno local calcula que esta indemnización ascendería en la actualidad a unos 1,2 millones de euros.

 

El grupo municipal de EU pide al Gobierno local "reconsiderar la oportunidad de los convenios urbanísticos firmados, suspendiendo de inmediato la tramitación de los mismos". Recuerda que estos convenios se realizaron a partir de unas normas subsidiarias aprobadas en 1994, que considera "obsoletas" y "una reliquia de la planificación inconsciente y desordenada de la etapa pasada". EU asegura que pedirá informes técnicos, defiende que el plan general debe ser el "eje articulador de la política urbanística del futuro" y critica las modificaciones urbanísticas sin tener PXOM.

Recalificación Costa da Tapia UE.-8b

Esquerda Unida

20 horas ·

🙌 Esta tarde Eva Solla Fernández e Loreto Taibo Rama reuníronse coas representantes do Colexio Oficial de Hixienistas Dentais e co Colexio Oficial de Logopedas para escoitar as súas demandas e telas moi en conta á hora de traballar no programa electoral. Seguimos! 💪

 

 

 

 

 

 

 

 

0

• Noticias de Cambre

Patiño se ausentará de la votación del plan de Malasa por vínculos familiares

El Gobierno local justifica la modificación del planeamiento antes de la aprobación del plan general "porque los dueños no quieren esperar más"

sara vázquez 26.02.2020 | 22:50

Entrada a las naves de Malasa, en los terrenos que se prevé recalificar. La Opinión

 

Entrada a las naves de Malasa, en los terrenos que se prevé recalificar.

 

El alcalde de Cambre, Óscar García Patiño, se abstendrá hoy en pleno de votar la modificación de las normas subsidiarias para recalificar los terrenos con naves en desuso que posee la empresa Malasa en Costa da Tapia por vínculos familiares directos con los propietarios. El regidor se ausentará de la votación "por transparencia", como ha hecho en las comisiones informativas celebradas de cara al pleno, en el que el Ejecutivo municipal que preside Patiño, un bipartito formado por Unión por Cambre y PSOE, cuenta con mayoría absoluta.

 

El Gobierno municipal justifica la aprobación del cambio de clasificación, que convertirá en suelo urbano consolidado los terrenos, ahora calificados como urbanos no consolidados, sin esperar a la aprobación del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) porque "los propietarios ya no quieren esperar más". La recalificación se realiza en virtud de un acuerdo firmado entre los propietarios y el Ayuntamiento en el año 2000, cuando era alcalde Antonio Varela.

El documento recoge que, si en el plazo de cinco años no se aprobaba un plan general que incrementara la edificabilidad esas propiedades, la titular podría "ser patrimonializada" por los dueños en otro suelo susceptible o, en su defecto, el Concello debería proceder a indemnizar a los titulares "por los metros cuadrados que no se puedan patrimonializar según precio de mercado", detalla el convenio. El Gobierno local calcula que esta indemnización ascendería en la actualidad a unos 1,2 millones de euros.

 

El grupo municipal de EU pide al Gobierno local "reconsiderar la oportunidad de los convenios urbanísticos firmados, suspendiendo de inmediato la tramitación de los mismos". Recuerda que estos convenios se realizaron a partir de unas normas subsidiarias aprobadas en 1994, que considera "obsoletas" y "una reliquia de la planificación inconsciente y desordenada de la etapa pasada". EU asegura que pedirá informes técnicos, defiende que el plan general debe ser el "eje articulador de la política urbanística del futuro" y critica las modificaciones urbanísticas sin tener PXOM.

 Noticias de Cambre

El PSOE propone a la oposición la denuncia del 'caso Galaicoi'

20.02.2020 | 22:12 

El PSOE de Cambre, que evitó intervenir ayer en el pleno, insta a la oposición a denunciar el registro de la marca Galaicoi "si lo ve oportuno" para así "dejar de verter acusaciones sin fundamento". Los socialistas aseguran desconocer la situación de la exedil Margarita Iglesias, que trabaja en la empresa que hizo el registro.

Curso online gratuíto para os Concelleir@s serviles do PSOE Cambre:


✅NO PLENO pídense responsabilidades políticas.
✅AS DENUNCIAS fanse nos xulgados.
✅AS EXPLICA...CIÓNS políticas danse nos PLENOS.
✅Non vale ser COBARDICA e responder na prensa.
✅OS XUÍCES non son CONCELLEIROS.
✅OS CONCELLEIROS non somos XUICES.
✅Vostedes cobran 30.000€ de diñeiro PUBLICO, non lles paga Unión X Cambre, NIN #Patiño, senón tódolos veciños (ata os que non lles votan).
✅Dentro das súas OBRIGAS, ademais de traballar 🤔 está dar as explicacións que se lles piden por parte doutros representantes públicos, (non conta agazaparse na silla e bufar).
✅Regaláronlle unha copia do MANUAL que ven na foto. Igual é o momento de sacarlle o plástico. (leelo, xa si tal...)
✅ Si non ven "algo raro" nos regalos altruístas de empresas cazamarcas "amigas" de sus amigos, que rexistran "ás costas" dos veciños e que, unha vez "pilladas" regalan rapidito e sin protestar o "rexistrado" e vostedes e os seus xefes de Unión X Cambre non denuncia por mala fe, senon que "pagan" os gastos de rexistro para non levantar polvareda, o problema non o teñen vostedes, o teño eu por perder o tempo en explicarlles algo que ben poderían explicarme vostedes a min.
✅ Esta frase última quedoume larga, seino... Paga a pena pararse nela.

Patiño defiende la legalidad del contrato de la marca Galaicoi y se niega a pleitear

La oposición exige sin éxito la reprobación del alcalde y del edil de Patrimonio y duda de la legalidad del contrato de cesión de la marca suscrito con la empresa

a. p. 19.02.2020 | 21:56

El alcalde, Óscar García Patiño, en el pleno extraordinario que se celebró ayer en Cambre. Arcay / Roller Agencia

El alcalde, Óscar García Patiño, en el pleno extraordinario que se celebró ayer en Cambre.

El alcalde de Cambre, Óscar García Patiño, y el concejal de Patrimonio, Ramón Boga, esquivaron ayer la petición de reprobación apoyada por PP, BNG, Alternativa dos Veciños, EU-Son y Ciudadanos por su gestión del conflicto por la marca Galaicoi. La reprobación fue objeto de debate en un pleno extraordinario forzado por la oposición para exigir explicaciones tras descubrir que una empresa con sede fiscal en Sada, Arxon Estratexia, había inscrito el nombre de esta romería a su nombre.

El voto en contra de los dos grupos del Gobierno local, Unión por Cambre y PSOE, evitó la reprobación del mandatario y del edil de Patrimonio. El Ejecutivo lamentó el gasto "innecesario" en celebrar esta sesión plenaria y argumentó que poco después de la petición de este pleno extraordinario había llegado a un acuerdo con la empresa para la cesión gratuita del nombre comercial.

Patiño y Boga admitieron en sus respectivas intervenciones que habían cometido un error por no inscribir antes la marca pero recalcaron que tomaron medidas nada más enterarse por la oposición de que había sido inscrita por una empresa y recalcaron que este incidente no supuso ningún coste para los vecinos. El alcalde y el concejal de Patrimonio incidieron en que para recuperar la marca solo pagarán a la empresa los 405 euros de tasas derivadas de su inscripción en el Registro de Marcas, como recoge el contrato que colgaron en la plataforma de contratación un día antes del pleno: "El pago de la tasa no se puede considerar un gravamen porque el Concello tendría que pagarlo igual para registrar la marca", incidió Boga.

Sus explicaciones no convencieron a la oposición. Todos los grupos reprobaron la gestión del Ejecutivo municipal. PP, EU-Son de Cambre y Ciudadanos se mostraron especialmente duros. El BNG, por su parte, se congratuló de que la convocatoria del pleno extraordinario hubiese servido para que el Concello recuperarse la marca y reclamó la elaboración inmediata de un censo de marcas susceptibles de ser registradas. Alternativa dos Veciños pidió aclaraciones sobre algunos extremos del contrato relativos al pago de las tasas. El PSOE, que gobierna en coalición con Unión por Cambre, fue el único partido que no intervino en el debate a pesar de que EU apuntó directamente a la "vinculación" del partido socialista con la empresa "cazamarcas", en la que, recordó, trabaja como consultora fiscal y mercantil la exconcejala Margarita Iglesias.

La concejala del PP, Marta Vázquez, abogada especialista en registros de marcas, realizó una de las intervenciones más críticas. La edil acusó al Ejecutivo de plegarse a un acuerdo "humillante" con la empresa en lugar de recurrir a los juzgados. "La empresa registró la marca de mala fe, es un acto nulo. Lo que hay que hacer es reclamar la nulidad, pero en lugar de eso se rebajan a celebrar un contrato con la empresa y pretende eludir la ley de contratos. Ustedes se están obligando a no demandar y pagar los gastos. Es la cosa más indigna que pueda haber. Han usurpado una propiedad municipal y no solo no denuncian sino que asumen los gastos. Es como si un ladrón les roba y le pagan los gastos, una trapallada total", criticó la edil, que manifestó sus dudas sobre la legalidad del contrato que, en su opinión vulnera la ley de contratos, y exigió que los juristas municipales emitan un informe al respecto.

En un sentido similar se expresó la portavoz de Ciudadanos, María José García, que instó también a denunciar o a obligar a la empresa a renunciar a la marca en lugar de aceptar un "acuerdo de tapadillo". "Hay que denunciar para evitar que se repitan estas prácticas y que las empresas cazamarcas vean que hay consecuencias".

La portavoz de EU-Son de Cambre, Olga Santos, exigió también que se recurriese la inscripción en los juzgados y, al igual que PP y Ciudadanos, afirmó que el Ejecutivo era conocedor de la situación desde hace meses y que no hizo nada hasta que la oposición forzó el pleno. La edil vinculó además la operación de inscripción de la marca Galaicoi por la empresa en febrero de 2019 con la dimisión del anterior candidato del PSOE, Juan Evaristo Rodríguez, antes de la investidura denunciando "presiones" de la ejecutiva provincial. PP, Cs y EU contrapusieron además de negativa del Gobierno local con otras denuncias interpuestas por temas "menores".

El alcalde, Óscar García Patiño, atribuyó la convocatoria del pleno y las críticas de la oposición a su intención de "desgastar" al Gobierno local. Reiteró que tomó medidas nada más ser conocedor de los hechos, que no habían supuesto ningún quebranto al Concello. "No cuenten con nosotros para entrar en un juicio que no sabemos si vamos a ganar", replicó el regidor, que defendió que si hubiese alguna irregularidad "los técnicos las habrían detectado". "Hicimos lo posible para resolver el problema en el plazo más breve y con el menor coste", defendió.

PRESENTACIÓN LIBRO FRANQUISMO

CASAS DE APOSTAS

 

/

Noticias de Cambre

El Concello inicia el procedimiento para enviar a Fiscalía el expediente del pabellón

El proceso se abrió el día 5 de este mes, dos días después de que la oposición pidiera a funcionarios municipales remitir la documentación en el plazo de 48 horas

sara vázquez 14.02.2020 | 22:33

El concejal de Urbanismo, entre la secretaria y el interventor, en el pleno de aprobación del PEID. Arcay/Roller Agencia

El concejal de Urbanismo, entre la secretaria y el interventor, en el pleno de aprobación del PEID.

El Ayuntamiento de Cambre ha iniciado el procedimiento de remisión a la Fiscalía Provincial de los expedientes relativos a la construcción del pabellón polideportivo de Anceis, construido en suelo rústico, en el que solo se había autorizado una pista cubierta, obra que el Concello recepcionó en 2017 y que desde entonces permanece cerrada. El inicio de los trámites para enviar la documentación se registró el día 5 de este mes, dos días después de que los grupos de la oposición solicitaran a funcionarios municipales el envío del expediente a Fiscalía en el plazo de 48 horas, además de advertir de que ellos pondrían el asunto en manos del Ministerio público también.

El inicio del procedimiento ha sido notificado a la concejala de EU, Olga Santos, que pidió documentación y explicaciones sobre el expediente del pabellón en varias ocasiones. En la notificación enviada a la edil, por vía electrónica, no consta qué departamento ha iniciado la remisión a la Fiscalía Provincial de los expedientes. En su visita al Concello, los grupos de la oposición entregaron un escrito con la solicitud de actuar ante la Fiscalía a la secretaria municipal y al jefe de Urbanismo.

Todos los grupos de la oposición cambresa „PP, BNG, Alternativa, EU y Ciudadanos„ han trasladado el caso a la Fiscalía Provincial. Alternativa dos Veciños, además, ha hecho lo propio a título particular, además de asegurar que llevaría el caso también a los tribunales por vía penal.

La remisión de los expedientes a la Fiscalía Provincial se produje después de reiteradas advertencias de la oposición sobre la ilegalidad de un pabellón construido en suelo rústico „antes de aprobarse el Plan Especial de Infraestruturas e Dotacións (PEID), al que el Gobierno local dio luz verde con toda la oposición en contra en el pleno del 20 de enero y cuya aprobación se publicó ayer en el DOG„ y las irregularidades apreciadas en el procedimiento, entre ellas, que no figurase ni una sola foto con el pabellón ya cerrado en la documentación adjuntada a la propuesta de aprobación del PEID en sesión plenaria. Afearon también al Gobierno local el "oscurantismo" a la hora de facilitar documentación y la información solicitada.

El Gobierno local defendió que los informes técnicos para la aprobación del PEID eran favorables. Pidió facilitar la "legalización" del polideportivo.

Esquerda Unida

 

Esta mañá estivemos apoiando a mobilización da Plataforma Galega en Defensa da Universidade Pública, en #Compostela, para rexeitar a creación dunha universidade privada ao tempo que ás públicas se lles nega a posibilidade de implantar novos títulos.

 

 

 

 

 

 

Casas de apostas

No día de hoxe en Compostela, desafiando a choiva, en defensa da sanidad e publica. EU de Cambre presente na mobilización

De la revista preelectoral a la Fiscalía

Unión por Cambre resaltó en una publicación, entre sus éxitos del mandato anterior, la "tramitación" del pabellón de Anceis, obra ilegal dos años cerrada

sara vázquez 08.02.2020 | 20:42

Imagen de la publicación de UxC con el pabellón de Anceis. La Opinión

Imagen de la publicación de UxC con el pabellón de Anceis.

 

Lo que hace unos meses se utilizó como reclamo para las urnas, ha terminado ahora en manos de la Fiscalía Provincial. Unión por Cambre destacó en una publicación electoral de 2019 el pabellón de Anceis entre sus logros, con una foto del recinto ya cerrado, obra que, como ahora admite el propio Ejecutivo municipal, es "ilegal", puesto que se ejecutó en suelo rústico más de dos años antes de aprobarse el plan especial necesario para que fuera legal. El Gobierno local sostiene que recepcionó una pista cubierta sin cerrar y los vecinos, que ya estaba "tal cual está ahora"

Entre la cubierta de la piscina de A Barcala y las gradas de los campos de Brexo Lema y Once Caballeros, Unión por Cambre (UxC) destacó en una publicación electoral de 2019 la "tramitación del pabellón de Anceis" como uno de los logros alcanzados en el pasado mandato, en el que ya gobernó el partido independiente. La imagen que recoge la publicación muestra el polideportivo ya cerrado, es decir, ya ilegal, dado que el proyecto autorizado y que la ley permitía en la finca de suelo rústico en la que se ubicó era una pista deportiva cubierta, pero sin cerrar.

El historial de la obra que Unión por Cambre destacó en el apartado de la publicación titulado Ampliando os espazos deportivos ha terminado en la Fiscalía Provincial, a la que este viernes remitieron un escrito los cinco grupos de la oposición para advertir de las "posibles ilegalidades" en el procedimiento. Alternativa dos Veciños, además, ha anunciado que llevará el asunto a los tribunales por vía penal. El partido de la margarita aseguró, en concordancia con otros grupos de la oposición, que aprecia "falsedad documental" en el expediente remitido para la aprobación en pleno, el jueves de la semana pasada, del Plan Especial de Infraestruturas e Dotacións (PEID) que convierte el suelo en dotacional, de modo que sí admite la construcción de un pabellón, que sin embargo se ejecutó ya hace dos años y medio, cuando el suelo estaba todavía clasificado como rústico. El polideportivo sigue cerrado desde entonces, con la excepción de una churrascada vecinal, a la que asistieron miembros del Gobierno local y de la Corporación municipal.

Si en 2019 se lució el pabellón cerrado como mérito de cara a las elecciones municipales, el Gobierno local se ha desvinculado en las últimas semanas, tras alertar la oposición de posibles irregularidades, del cierre de lo que se proyectó como una pista cerrada. El concejal de Urbanismo y primer teniente de alcalde, Juan González Leirós, aseguró que la parte "ilegal" de la obra es el cierre y que este lo ejecutó la Asociación Cultural e de Ocio San Antonio de Anceis (ACOA), promotora de la obra y que consiguió la donación de Amancio Ortega.

Leirós no se ha pronunciado, sin embargo, sobre la responsabilidad que tendría el Concello después de recepcionar la obra, trámite que se formalizó en 2017, tras un informe de la aparejadora municipal que certifica que los trabajos ejecutados se corresponden con lo proyectado y autorizado. El edil de Urbanismo afirma que el Ayuntamiento recepcionó la pista cubierta sin cierre y que los vecinos hicieron la obra para cerrar el recinto después. Pero en ese momento la pista ya era propiedad municipal, después de recepcionarse, y el Ayuntamiento la incluyó en el inventario de bienes municipales, por lo que los vecinos habrían actuado sobre una obra titularidad del Concello.

Los vecinos de la asociación promotora de la obra y beneficiaria del donativo de Amancio Ortega, sin embargo, sostienen un relato que contradice al del Gobierno local. El vicepresidente de ACOA, Javier Mejuto, afirmó a este diario que "el Ayuntamiento recepcionó el pabellón de Anceis ya cerrado, con puertas y tabiques; la obra tal cual está ahora". Admite que pidieron al Gobierno local cerrar la pista, porque la donación se hacía para un pabellón cerrado, y que desde el Concello les advirtieron de que la ley no permitía cerrar la pista en ese suelo hasta que se aprobara el plan especial y de que, si ejecutaban el cierre, sería bajo su responsabilidad. Mejuto aseguró que la asociación no hizo "nada a escondidas". "El alcalde nos dijo que estaba pendiente de la Xunta. Y dijo: 'No puedo, porque me anda revolviendo la de EU y no me voy a coger las manos", aseguró el vicepresidente de la entidad.

El presidente de Alternativa dos Veciños y alcalde de Oleiros, Ángel García Seoane, sostiene también que la recepción se realizó con el recinto ya cerrado. Seoane defendió, en la rueda de prensa en la que anunció que acudiría a la Fiscalía y a los tribunales, que las fotos tomadas cuando la arquitecta técnica municipal acudió a certificar al idoneidad de las obras ejecutadas ya mostraban el cierre en construcción y palas trabajando en el entorno. "El Concello tenía en todo momento conocimiento de cómo estaban las obras", sostuvo el regidor oleirense, quien denunció también "falsedad en documento público", por presentarse un proyecto con una portada fechada en enero de 2020 con fotos que recogían aún una pista. Seoane, como la oposición de Cambre, incidió en que se omitieron imágenes del pabellón en toda la documentación presentada para la aprobación especial, que salió adelante en pleno con los únicos votos del Gobierno local „UxC y PSOE„ y con el voto en contra de todos los demás grupos, que habían pedido dejar el punto sobre la mesa hasta estudiar mejor los documentos y esclarecer dudas, petición que el Ejecutivo, con mayoría absoluta, tumbó.

El convenio urbanístico suscrito para conseguir los terrenos para el pabellón fue otro de los puntos que levantaron las sospechas de Seoane. "El Concello compró un suelo rústico a cambio de dos parcelas urbanas de 600 metros cuadrados en Pravio para las que se hizo una valoración de 32.614 euros. Entregó dos parcelas urbanas y recogió una leira. Y no sabía yo que en Cambre había parcelas urbanas a 16.000 euros", criticó con ironía el oleirense.

El Gobierno local ha incidido en que el plan especial cuenta con informes favorables para su aprobación. Leirós defendió en el pleno que la Xunta tiene conocimiento de la situación y ha dado margen para legalizar la obra. Este diario ha intentado sin éxito conocer la versión de la Consellería de Medio Ambiente e Territorio y saber si la Axencia de Protección da Legalidade Urbanística (APLU) prevé actuar.

El edil de Urbanismo apuntó también en la sesión plenaria a separar la parte ilegal de la obra de la aprobación del plan especial, que permitiría "legalizar" el pabellón cerrado y abrirlo para el disfrute de los vecinos. "Si tiene que ir el proyecto del pabellón a Fiscalía, tendrá que ir, pero no interrumpan los plazos", pidió a la oposición y aseguró que no hay "nada penal" en el procedimiento. Pidió a los grupos priorizar el interés vecinal y se negó a dejar sobre la mesa la aprobación del plan, después de que la oposición le afeara el "oscurantismo" y la falta de información.

 

Á súa ilustrísima autoridade, Alcalde de Concello de Cambre, ademais de que non lle gusta que lle "revolvamos" , non dubida en contar unha trola das gordas, e decir que cobramos 500€ por pleno, si lle peta...
Qué tal PSOE Cambre, Unión X Cambre? ¿Todo ben por aí?

Polideportivo Anceis

Noticias de Cambre

La oposición cambresa traslada a Fiscalía el pabellón ilegal de Anceis

 

Representantes de la oposición, ayer, ante la Fiscalía. La Opinión

Representantes de la oposición, ayer, ante la Fiscalía.

Los cinco grupos de la oposición de Cambre „PP, Alternativa dos Veciños, BNG, Esquerda Unida y Ciudadanos„ presentaron ayer en la Fiscalía Provincial un escrito que describe las "presuntas ilegalidades" cometidas en el proceso de construcción del pabellón de Anceis, financiado con un donativo de Amancio Ortega, por "los principales responsables políticos" del Ayuntamiento, "el alcalde, Óscar García Patiño, y el concejal de Urbanismo, Juan González Leirós". Los grupos advierten de una "presunta promoción ilegal del Concello" en la construcción de la infraestructura, que se ejecutó en suelo rústico, antes de que se aprobara el plan especial necesario para un recinto cerrado.

"No cuenta con los requisitos necesarios para ser edificada como un pabellón, ya que fue edificado sin licencia y en un suelo rústico sin título habilitante, motivo por el que a día de hoy no se puede disfrutar públicamente del mismo", señala la oposición. Achaca al "interés electoralista de Unión por Cambre, liderado por los responsables políticos denunciados" la situación y recuerda que ese partido publicó una revista en periodo electoral con una foto del pabellón e información del mismo, "asumiendo el logro como propio".El Gobierno local culpó a la asociación cultural de Anceis promotora de la obra del cierre ilegal, pese asegurar que esta parte de los trabajos se ejecutó tras recepcionar la obra el Concello, que la incluyó en el inventario de bienes.