RECURSO DE REPOSICIÓN DA  "ACDC"  POLAS CONTRIBUCIÓNS ESPECIAIS

Vimos de rexistrar un Recurso de Reposición contra as Contribucións Especiais do Concello de Cambre. A figura das Contribucións Especiais (CE) é absolutamente válida en dereito, pero no caso da recente aprovación provisional por parte do Goberno de Cambre, entendemos que se está a aplicar como medida coercitiva e de castigo a un veciño concreto ó que o propio alcalde non dubidou en acusar de "pillo" en redes socais, demostrando a súa personal animadversión cara este veciño en concreto e facendo dubidar da obxectividade da figura impositiva creada ó efecto.

Por si esto fora pouco, existen varios defectos, ó noso entender, que fan NULA ou ANULABLE a aprobación da CE na rúa Sixto.
1.- Non se está a xustificar debidamente (tal e como recolle a LHL e a STS 4384/2002 de data 15/06/2002 ) que únicamente coas obras a acometer se beneficien tres propietarios.
2.- Tampouco se xustifican os motivos polos que se aplicará o 90% de cuota da Base Impoñible, en atención ó beneficio obtido polas obras (Recordemos que a porcentaxe pode abarcar entre o 10% e o 90%)
3.- Existen defectos de forma que facemos constar no recurso de reposición que fan inapropiada a aprobación da CE.

Dende a Asemblea Cidadá de Cambre, e xa fora do ámbito estrictamente legal, ó que nos acollemos mediante o recurso de reposición, entendemos que coa aprobación inxustificada desta figura potestativa e indebidamente baseada, o Goberno de Cambre está utilizando unha medida á súa disposición, de xeito arbitrario para gravar unha obra que, aínda que se lle poidera repercutir a determinados potenciales beneficiarios, non se tería por qué restrinxir únicamente a tres propietarios, cando desa obra tamén se van beneficiar suministros contiguos ós que non se lles esixe o pago de ningunha cantidade, aínda que fora en menor porcentaxe.

Entendemos que as medidas que se adopten dende unha administración pública teñen que estar debidamente xustificadas e fundamentadas.
Calquera outro tipo de actuación pode obedecer a cuestións personalistas e arbitrarias e dende a Asemblea Cidadá de Cambre non nos imos a opoñer a que se establezan as taxas, tributos ou contribucións especiais que sexan necesarias, pero sempre que correspondan cunha necesidade obxectiva, acorde a lei e xustificada de grabar aquelo que supoña o obxeto do tributo. Co que non podemos calar é coa carga de entre 3000 e 4000 euros que terán que asumir os tres propietarios afectados, sin tan siquera preguntar, por parte dos nosos gobernantes a ditos afectados si tiñan capacidade económica suficiente para afrontar tan elevada suma de diñeiro.

Cómpre recordar que no pleno do mes de xuño, dende a ACdC, pedimos que se deixara a aprobación das CE enriba da mesa para poder falar cos afectados e debatir a conveniencia de utilizar esta ou outra fórmula, antes de impor unha carga de 4000 euros sin tan siquera reunirse cos afectados.
Nun alarde de autoritarismo, e facendo uso da maioría absoluta que coa connivencia do Bng Cambre se adquiriu en Cambre, a ausencia de diálogo quedou de manifesto, cando non se deu a opción a pospoñer a aprobación desta nova figura.

Entendemos que estas non son as formas dialogantes, democráticas e transparentes coas que se comprometeu nin Unión X Cambre nin o noso Alcalde cando recolleu o bastón de mando.

Ante esta situación, e como o diálogo nos foi negado, non nos queda mais remedio que presentar o citado recurso de reposición.

MBRE

Asemblea Cidadá presenta recurso contra las contribuciones

Afirma que solo se imponen porque Cambre quiere "castigar" a un vecino

Redacción | Cambre 24.08.2017 | 00:47

La Asemblea Cidadá de Cambre ACdC ha presentado un recurso de reposición contra la aprobación provisional por parte del Concello de las contribuciones especiales para la calle Sixto, al considerar que "no se ajusta ni a derecho ni a justicia".

El partido señala que las contribuciones especiales están previstas en la legislación pero no pueden aplicarse como hace Cambre porque solo lo hace "como medida coercitiva y de castigo a un vecino concreto al que el propio alcalde no dudó en acusar de pillo en las redes sociales, demostrando su personal animadversión".

Asemblea Cidadá en su recurso subraya que existen "varios defectos" en estas contribuciones que las harían nulas o anulables, no se justifica debidamente que este impuesto se aplique para una obra que solo beneficia a tres propietarios; no se justifican los motivos por los que se aplicará el 90% de la cuota de la base imponible cuando el porcentaje abarca del 10% al 90%; y existen "defectos de forma".

ACdC subraya que el Ejecutivo utiliza este impuesto "de forma arbitraria para gravar una obra" y la va a repercutir en solo tres propietarios "cuando por poner un ejemplo, también va a beneficiar a El Cenador", que está en la misma calle.

Garzón manifiesta su “solidaridad con las víctimas de los atentados de Cataluña” y “la condena más implacable frente a la barbarie terrorista”

Viernes, 18 de agosto de 2017

  

PÁSALO:

 

El coordinador federal de IU destaca el ejemplo del pueblo de Cataluña: “Ha reaccionado mostrando cómo se combate este odio: con fraternidad y solidaridad” 

El coordinador federal de IU, Alberto Garzón, ha manifestado hoy su “solidaridad con las víctimas de los atentados de Cataluña y la condena más implacable frente a la barbarie terrorista”, tras el minuto de silencio que se ha celebrado a mediodía en la escalinata de los leones del Congreso de los Diputados.

Al mismo tiempo, ha añadido, “tenemos que saludar la forma con la que el pueblo de Cataluña ha reaccionado ante este ejercicio de barbarie terrorista, mostrando cómo se combate este odio: con fraternidad y solidaridad”. Garzón ha felicitado también a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado por “lo bien que han actuado; detrás de todo ese trabajo hay muchos años evitando atentados”.

“Aunque nos encontremos ante un ejercicio de barbarie de esta naturaleza, no podemos responder con odio ni criminalizar a colectivos como pueden ser los independentistas o los musulmanes. Creo que ese tipo de comentarios por parte de algunos portavoces no proceden”, ha reprochado Garzón antes de recordar un dato importante: “Más de ocho de cada diez muertos por el yihadismo son musulmanes. No es Occidente contra el Islam sino que se trata de una serie de personas que son verdaderamente criminales, terroristas, que atentan contra todos aquellos que no piensan como ellos, sean cristianos, musulmanes, ateos o de cualquier otra condición”.

El coordinador federal de IU ha llamado a “seguir el ejemplo” de la ciudad de Barcelona, que lo ha hecho “con solidaridad y ha demostrado cuál es el camino frente al odio”. “El pueblo español demostró en 2004 cómo se reacciona frente al odio y la barbarie y, en 2017, va a volver a estar a la altura. Esa es la mejor forma con la que podemos reaccionar”.

Respecto a la relación con otras fuerzas políticas, ha llamado a “estar unidos y a coordinar las fuerzas”, en defensa de los Derechos Humanos, la democracia y contra el terrorismo. No obstante, Garzón ha recordado la postura de Izquierda Unida de abrir el debate sobre la financiación de estos grupos: “Hay que poner el foco en países que colaboran con el ISIS, como Arabia Saudi o Turquía”.

A MAIS FIRME CONDENA POLO TERRIBLE ATENTADO DE BARCELONA. A NOSA  SOLIDARIEDADE COAS VICTIMAS FAMILIARES E AMIGOS. 

POLA DEFENSA DA PAZ DA DEMOCRACIA E A LIBERDADE.

IU presentará una iniciativa parlamentaria para expropiar el Pazo de Meirás

Jueves, 3 de agosto de 2017

  

PÁSALO:

Esther López Barceló, responsable de Memoria Democrática de IU, tilda de “peligro para los valores democráticos” que la Fundación Francisco Franco gestione las visitas al inmueble para hacer apología del dictador.

Izquierda Unida –conjuntamente con En Marea– registrará una iniciativa la próxima semana en el Congreso de los Diputados para que se haga cumplir la Ley de Patrimonio Histórico en el caso del Pazo de Meirás (A Coruña), actualmente en manos de la Fundación Francisco Franco. Entre otros motivos, el artículo 37.3 de la norma protege los bienes culturales ante un posible “uso incompatible con sus valores” y declara que este supuesto es “causa justificativa” para que la Administración competente lleve a cabo su expropiación.

La responsable de Memoria Democrática de IU, Esther López Barceló, considera “un peligro para los valores democráticos” que se permita a la Fundación Francisco Franco gestionar las visitas del pazo para hacer apología de la dictadura tal y como ha defendido hacer dicha entidad. “Es una anomalía democrática el hecho de que este bien inmueble continúe en manos de los herederos del dictador”, ha denunciado López Barceló.

Dado que los valores exaltadores del fascismo son absolutamente contrarios a los establecidos en el actual marco constitucional, IU considera que las administraciones públicas han de velar por la protección adecuada de nuestros bienes culturales desde todos los ámbitos posibles y no incurrir por omisión en la exaltación del fascismo.

“Sería inconcebible que en Alemania siguiera la familia de Hitler ostentando privilegios generados a partir de la usurpación de bienes durante la barbarie nazi y que, además, se permitiera a una organización filofascista realizar visitas guiadas para alabar al genocida. Sin embargo, en España está sucediendo sin que el Gobierno haya movido un dedo para impedir dicha salvajada. Es inconcebible que el pazo siga asociado a la figura del fascista”, ha enfatizado López Barceló.

A través de una iniciativa parlamentaria, IU exigirá su expropiación dado el interés público del inmueble, así como su inmediata disposición para fines culturales una vez sea patrimonio del Estado, poniendo en valor además que el pazo fue residencia de la escritora Emilia Pardo Bazán, elemento fundamental para resignificar así el propio edificio. La responsable de Memoria Democrática de IU valora la figura de Pardo Bazán, quien fue la primera mujer en presidir la sección de literatura del Ateneo de Madrid (1906) y en ocupar una cátedra de literaturas neolatinas en la Universidad Central de Madrid (1916) además de ser nombrada Consejera de Instrucción Pública por Alfonso XIII (1910).

      NO DIA DE ONTE NO ACTO DE HOMENAXE O                    HISTÓRICO COMUNISTA, DAVID ALVAREZ                         CARBALLIDO E OS MARTIRES DO ACEBO