EU insiste en que Google sí muestra el pabellón de Anceis
EU insiste en que Google sí muestra el pabellón de Anceis La Opinión A Coruña
NOVAS DE CAMBRE: CONSELLO LOCAL DE "ESQUERDA UNIDA DE CAMBRE" eu-cambre@esquerdaunida.org http://eucambre.blogspot.com.es/
domingo, 31 de mayo de 2020
EU insiste en que Google sí muestra el pabellón de Anceis La Opinión A Coruña
viernes, 29 de mayo de 2020
Hoxe aprobouse o #IngresoMinimoVital, unha esperanza para todas aquelas familias en risco de exclusión, que xa non terán que vivir coa angustia de quedar sen ingresos nos momentos máis duros. Un paso histórico contra a desigualdade e a pobreza.
Definitivamente, #SíSePuede ✊
lunes, 25 de mayo de 2020
Urbanismo
Toda la oposición critica que se omita el pabellón de Anceis en un proyecto
Dos fotos de un plan de mejora de parques muestran árboles en vez de la construcción
Portada del proyecto, con árboles (abajo dcha.) en vez del pabellón. l.o.
Los grupos opositores denuncian que "como por arte de magia desaparece el pabellón de Anceis de las fotos de cualquier proyecto que el gobierno de UxC y PSOE llevan para su aprobación plenaria", dado que el proyecto para la mejora de los parques infantiles de Anceis y Andeiro, que el Ejecutivo llevará a pleno esta semana, muestra en la portada y en una página interior imágenes en las que aparecen árboles en lugar del polideportivo existente. La presunta "falsedad documental" fue precisamente una de las principales causas de irregularidad de las que advirtió Alternativa al anunciar su denuncia. Los grupos inciden en su apoyo a la mejora de los parques infantiles pero lamentan "tener que verse obligados a aprobar un proyecto con fotos de no son reales por culpa de las irregularidades urbanísticas cometidas por UxC".
viernes, 22 de mayo de 2020
DEFENDE, PROMOCIONA E MERCA NO COMERCIO LOCAL E DE PROXIMIDADE.
Nesta desescalada é fundamental consumir no pequeno comercio local e de proximidade, moito máis sostible, para reactivar a economía e manter o emprego.
Mercar nos nosos comercios pequenos de barrio beneficia a todas, acadando produtos de maior calidade e mantendo un emprego durable, e pon coto á xentrificación. Merca no teu barrio, na tenda de sempre!
#EuConsumoLocal
Mercar nos nosos comercios pequenos de barrio beneficia a todas, acadando produtos de maior calidade e mantendo un emprego durable, e pon coto á xentrificación. Merca no teu barrio, na tenda de sempre!
#EuConsumoLocal
lunes, 18 de mayo de 2020
Urbanismo de la Xunta señala que el plan general de Cambre excede la edificabilidad
Indica que la mitad de las viviendas previstas en el PXOM son en suelo urbanizable lo que implica "un 64% más que la dinámica edificatoria de los últimos años"
La Xunta ha formulado el documento de alcance del borrador del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de Cambre para que luego redacte el Estudio Ambiental Estratégico, y entre los informes de distintos organismos del Gobierno gallego destaca, por su dureza, el de la Dirección Xeral de Ordenación do Territorio e Urbanismo que alerta de que dicho plan "excede la superficie edificable de uso residencial en suelo urbanizable". Además de los informes sectoriales se tuvieron en cuenta las alegaciones de particulares y las del Concello de Oleiros, que también impugnó varios puntos de este planeamiento, como el sector urbanizable junto a Villa Concepción en O Seixal.
Urbanismo de la Xunta señala que el borrador de PXOM de Cambre propone 4.703 nuevas viviendas de las que la mitad, 2.379, van en suelo urbanizable. El horizonte temporal es de 16 años, lo que implica 294 nuevas viviendas al año, "un 64% más que la dinámica edificatoria de los últimos años".
Este órgano recuerda que hay terrenos que no pueden clasificarse como suelo urbanizable sino como rústico de especial protección por estar al borde de ríos, carreteras, dentro de las servidumbres del aeropuerto o por elementos patrimoniales.
Alerta de que Cambre incluye como urbanizables "terrenos con pendientes superiores al 50%". Añade que se clasifican como urbanizable industrial y terciario terrenos que no están en el plan sectorial de áreas empresariales, por lo que deberá acreditarse su necesidad con un estudio de la demanda local.
A esta Dirección Xeral le llama la atención además que Cambre compute superficie de dos zonas verdes y dos de equipamientos que están fuera del municipio, ya pertenecen a concellos limítrofes como Oleiros o Culleredo. También advierte al equipo redactor de que el plan general "no puede incorporar instrumentos que no obtuviesen la aprobación definitiva", en referencia a planes especiales en suelo rústico.
Este departamento de la Xunta detalla en un amplio informe todos los núcleos que tienen insuficiencia de servicios para ser suelo urbano consolidado como pretende el Concello, en muchos casos por carecer de saneamiento, como es el caso de Estorrrentada, Pena-Souto y parte de A Patiña y varias zonas de Altamira, Brexo-Lema, parte de Lendoiro, etc. Subraya que en Os Campóns el borrador del PXOM incluso incluye como urbano consolidado un área de más de dos hectáreas que carece de acceso a un vial público.
El informe señala además que en Espíritu Santo el uso residencial de un sector urbano no consolidado contradice el Plan Sectorial de Áreas Empresariales. Advierte que las superficies de varios ámbitos son distintas según planos y memorias. Respecto a suelo rural señala zonas donde no se llega a la consolidación mínima para serlo, como Mercurín-Os Picardos.
1ª IMAXE: Dende Eu Cambre advertimos ao Alcalde que esto ía pasar, que facía falta poñerse a traballar de xeito inmediato nun Plan de Emprego Municipal.
2ª IMA...XE: 208 parados mais no Concello de Cambre no mes de Abril
2ª IMA...XE: 208 parados mais no Concello de Cambre no mes de Abril
Nin unha soa medida tomada.
Nada mais que decir.
Nada mais que decir.
Esquerda Unida demanda á Xunta que as persoas maiores da Residencia pública Porta do Camiño, poidan volver ao seu centro
Logo de case dous meses de seren desprazadas a un hotel tras a decisión da Xunta de adicar a Residencia pública de maiores “Porta do Camiño” á atención de persoas afectadas de coronavirus procedentes de residencias privadas, Esquerda Unida demanda que as persoas residentes poidan volver ao seu fogar.
“Foi un despropósito que se desprazase a un hotel, non adaptado en absoluto, a estas persoas maiores e que, tras case dous meses, cando xa apenas quedan persoas afectadas de coronavirus ingresadas na súa Residencia, a Xunta persista en impedirlles volver ao seu centro” apunta Eva Solla, Coordinadora Nacional de Esquerda Unida.
Cando a Xunta decidiu trasladar a estas persoas a un hotel, a pesar do anuncio da súa desinfección previa, o persoal e as persoas residentes comprobaron que se atopaba en pésimas condicións de orde, hixiene e habitabilidade, incluso coa presenza de insectos, uns graves feitos que non preocuparon á Consellería de Políticas Sociais, que decidiu manter o traslado nese hotel.
Cómpre destacar tamén que un hotel carece das características propias dunha residencia de persoas maiores. Chans esvaradíos, escadas e rampas non adaptadas, bañeiras en vez de duchas e falla de elementos de suxeición fan máis que evidente a ausencia de adecuación para estas persoas e xa provocaron varios accidentes durante estes dous meses.
Ante esta situación, Esquerda Unida entende que é inaceptable manter alí a estas persoas maiores e lembra á Xunta a obriga de velar polos seus dereitos: “Xa non tivo sentido un traslado nestas condicións, expoñendo a persoas maiores fráxiles e vulnerables a todo tipo de riscos para a súa integridade, en vez de utilizar para este fin outro centro social ou sanitario, que estivera baleiro nese momento. Pero, polo menos, agora que xa se pode dispoñer da súa residencia, acondicionala e desinfectala, solicitamos que se adopte esta decisión e se leve a cabo canto antes para poder devolver ao seu fogar a estas persoas maiores, co obxecto de que poidan ser debidamente atendidas e coidadas.”
“A Xunta deberá dar moitas explicacións por esta xestión da crise. Deberán explicar o traslado de toda unha residencia ocupada, en vez de utilizar un centro social ou sanitario que estivera xa baleiro, así como os motivos para a selección precisamente dese hotel que evidentemente foi un erro, e por que non tiveron en conta a opinión nin do persoal nin das persoas residentes e, sobre todo, por que manteñen esta situación a pesar de tanto erro” sentencia Solla.
En todo caso, esta situación que hoxe denunciamos é só a punta do iceberg da nefasta xestión do Goberno de Feijoó, baseada en recortes e privatizacións de servizos sociais. Fondos voitre ocultos tras empresas privadas que atoparon un nicho de negocio onde non deberan entrar xamais, na atención e coidados das persoas máis fráxiles e vulnerables.
Os servizos sociais son responsabilidade pública que debe exercerse desde unha xestión pública directa, só así, tal e como estamos vendo nesta crise sanitaria, se garanten os dereitos e a integridade das persoas residentes e as condicións laborais das persoas traballadoras.
“Foi un despropósito que se desprazase a un hotel, non adaptado en absoluto, a estas persoas maiores e que, tras case dous meses, cando xa apenas quedan persoas afectadas de coronavirus ingresadas na súa Residencia, a Xunta persista en impedirlles volver ao seu centro” apunta Eva Solla, Coordinadora Nacional de Esquerda Unida.
Cando a Xunta decidiu trasladar a estas persoas a un hotel, a pesar do anuncio da súa desinfección previa, o persoal e as persoas residentes comprobaron que se atopaba en pésimas condicións de orde, hixiene e habitabilidade, incluso coa presenza de insectos, uns graves feitos que non preocuparon á Consellería de Políticas Sociais, que decidiu manter o traslado nese hotel.
Cómpre destacar tamén que un hotel carece das características propias dunha residencia de persoas maiores. Chans esvaradíos, escadas e rampas non adaptadas, bañeiras en vez de duchas e falla de elementos de suxeición fan máis que evidente a ausencia de adecuación para estas persoas e xa provocaron varios accidentes durante estes dous meses.
Ante esta situación, Esquerda Unida entende que é inaceptable manter alí a estas persoas maiores e lembra á Xunta a obriga de velar polos seus dereitos: “Xa non tivo sentido un traslado nestas condicións, expoñendo a persoas maiores fráxiles e vulnerables a todo tipo de riscos para a súa integridade, en vez de utilizar para este fin outro centro social ou sanitario, que estivera baleiro nese momento. Pero, polo menos, agora que xa se pode dispoñer da súa residencia, acondicionala e desinfectala, solicitamos que se adopte esta decisión e se leve a cabo canto antes para poder devolver ao seu fogar a estas persoas maiores, co obxecto de que poidan ser debidamente atendidas e coidadas.”
“A Xunta deberá dar moitas explicacións por esta xestión da crise. Deberán explicar o traslado de toda unha residencia ocupada, en vez de utilizar un centro social ou sanitario que estivera xa baleiro, así como os motivos para a selección precisamente dese hotel que evidentemente foi un erro, e por que non tiveron en conta a opinión nin do persoal nin das persoas residentes e, sobre todo, por que manteñen esta situación a pesar de tanto erro” sentencia Solla.
En todo caso, esta situación que hoxe denunciamos é só a punta do iceberg da nefasta xestión do Goberno de Feijoó, baseada en recortes e privatizacións de servizos sociais. Fondos voitre ocultos tras empresas privadas que atoparon un nicho de negocio onde non deberan entrar xamais, na atención e coidados das persoas máis fráxiles e vulnerables.
Os servizos sociais son responsabilidade pública que debe exercerse desde unha xestión pública directa, só así, tal e como estamos vendo nesta crise sanitaria, se garanten os dereitos e a integridade das persoas residentes e as condicións laborais das persoas traballadoras.
sábado, 16 de mayo de 2020
Adiós Julio, adiós maestro: seguimos tu ejemplo de lucha
Ha muerto Julio Anguita. Ha muerto un referente sin parangón de la izquierda española; una persona coherente e íntegra; un maestro, un luchador. Para nosotros y nosotras se ha ido un compañero, un camarada.
Julio fue coordinador general de esta formación entre 1989 y 2000, además de secretario general del PCE. Buena parte del pueblo español le recuerda aún perfectamente en su primera etapa como alcalde de Córdoba y diputado en el Parlamento andaluz, y unos años después con su rotunda claridad desde el escaño o la tribuna del Congreso.
Como fundador que fue de Izquierda Unida actuó como un firme defensor de la unidad de la izquierda transformadora, siempre en base a acuerdos programáticos para mejorar la vida de la clase trabajadora. Con esa misma firmeza y autoridad criticó la corrupción de las élites y todas aquellas actuaciones políticas que, como ya avisó, acabarían vaciando de democracia y soberanía a nuestro país.
Sufrió como pocas personas los ataques inmisericordes del poder. Su salud y su corazón se fueron resintiendo poco a poco hasta convertirse en la única razón posible que le podo apartar de la primera línea, pero nunca de la Política, así con mayúsculas, como él la entendía.
Volvió por un tiempo a su trabajo de maestro y renunció con desprecio a todos los privilegios posibles, cuando ya se oían los ruidos de esas ‘puertas giratorias’ tan queridas ayer y hoy por muchos de los que le criticaron.
Julio demostró que se puede luchar contra el poder y salir éticamente indemne. Su coherencia y su integridad conforman una trayectoria ejemplar, la misma que desde hace tiempo supone un capital político incalculable, no solo en el día de hoy, sino también para el futuro.
Sus intervenciones públicas y los textos que elaboró tanto para esta organización como para tantas otras ocupan un lugar privilegiado en el acervo de la izquierda, y no solo para la de nuestro país. Su clarividencia a la hora de adelantarse a los tiempos y su capacidad pedagógica -desde el Tratado de Maastricht a la irrupción del 15M– fue reconocida, aunque nunca por todos, como les pasa a los grandes, según se iban cumpliendo sus análisis.
El ‘gran discurso antisistema’ que dio junto a José Saramago o el mitin de la Fiesta del PCE en
1996, donde ya señalaba la ruptura del pacto constitucional por parte de las élites, están entre algunas de sus intervenciones más relevantes y seguirán siendo analizadas como parte de la historia de nuestro país.
Hoy, 16 de mayo, se va un gigante de la política. Un defensor de la clase trabajadora y de su necesaria unidad. Julio fue un hombre incorruptible que, en un sistema corrupto, hizo de los principios una de las armas más poderosas que puso al servicio de todas las personas.
Seguimos luchando, compañero, camarada Julio.
Que la tierra te sea leve,
Comisión Colegiada de Izquierda Unida
miércoles, 13 de mayo de 2020
EU pide al Ayuntamiento que limpie el edificio de A Patiña y exija cumplir al propietario
El Concello lleva el caso a la Valedora y contacta con la propietaria del inmueble
redacción | cambre 13.05.2020 | 01:07
EU de Cambre pide al Ayuntamiento que asuma las labores de limpieza y desinfección del edificio de A Patiña, que desde el pasado 15 de abril permanece sin servicio de limpieza y con los ascensores fuera de funcionamiento, que notificaron las empresas que prestaban el servicio al recibir "una comunicación del cese del servicio por parte de Sacyr". En el cuarto piso del inmueble, propiedad de la sociedad de capital de riesgo Haya Real Estate y que hasta hace poco era de protección oficial, residen una mujer de 85 años y otra con problemas de movilidad tras tres operaciones de columna.
EU plantea que el Concello garantice la limpieza y desinfección "sin perjuicio de que repercuta después al propietario" el coste. Critica que el Gobierno local no haya convocado órganos colegiados ni haya contestado a la oposición.
domingo, 10 de mayo de 2020
La cuarentena en A Patiña: confinados sin ascensor ni limpieza de las zonas comunes
Los inquilinos denuncian el "acoso del fondo buitre" propietario de estos antiguos pisos de protección oficial. El Concello sopesa medidas legales
La cuarentena en A Patiña: confinados sin ascensor ni limpieza de las zonas comunes
La situación ha colmado la paciencia de los inquilinos de estos edificios, que alertan desde hace meses de los "abusos" de la nueva empresa propietaria, como subidas del alquiler de hasta el 50% e incumplimientos en materia de mantenimiento. Los residentes denuncian que hay inquilinos con movilidad reducida que no pueden salir de sus casas o que tienen serias dificultades para hacerlo y critican especialmente que la empresa propietaria haya tomado una decisión así en pleno estado de alarma. "Hay zonas comunes que carecen de la necesaria limpieza en los tiempos que corren", denuncian.
Los edificios de A Patiña fueron construidos en 1997 por Fadesa tras un acuerdo con la Xunta que garantizó que las viviendas, de protección oficial serían alquiladas por un precio reducido por un periodo de veinte años. Los edificios fueron vendidos durante la crisis al Banco Santander y en 2019 pasó a manos de Haya Real Estate, una comercializadora especializada en la venta de inmuebles en propiedad de bancos.
"Voy todos los días hasta el ascensor a ver si funciona, no hay derecho a que nos hagan esto", lamentaba ayer Amalia López, de 85 años, que vive en la cuarta planta de uno de los bloques. Esta octogenaria, aquejada de una enfermedad de bronquios, relata que tiene serias dificultades para salir de casa y que, afortunadamente, cuenta con la ayuda de sus vecinos para que le hagan la compra .
"Me cuesta muchísimo subir las escaleras", cuenta. A Margarita Espiñeira, con la que comparte rellano, también le cuesta "un mundo" salir a la calle. Operada tres veces de columna y otra de cadera, para esta inquilina de A Patiña desde hace más de 20 años los desplazamientos se han convertido en una odisea, dice: "Me siento atrapadísima".
AD
A consulta de este diario, el Concello de Cambre (Unión x Cambre y PSOE) anunció ayer que ha puesto este "auténtico abuso" en manos de los servicios jurídicos para que determinen las acciones a emprender y que sopesa llevar denunciar el caso también ante el Valedor do Pobo y en Consumo.
martes, 5 de mayo de 2020
‼️ *Listado de prestaciones y medidas del Escudo Social que desaparecerán si el Congreso no aprueba mañana miércoles la prórroga del Estado de Alarma*
1️⃣ *Desaparecerá la protección contra el despido por el COVID-19 y el procedimiento simplificado de acceso a ERTE y prestación por desempleo por Fuerza Mayor que ahora se garantiza automáticamente*. Probar la causa de acceso al ERTE será mucho más difícil sin el Estado de Alarma
2️⃣ *Desaparecerán las condiciones favorables de acceso a prestación por desempleo y agilización de su cobro*. En el Estado de Alarma, el tiempo de desempleo por ERTE no computa para futuras prestaciones de desempleo. Si desapareciera el Estado de Alarma, el desempleo cobrado reducirá futuras prestaciones
3️⃣ *Desaparecerá la exoneración de cuotas empresariales a la Seguridad Social a las empresas respecto a las personas trabajadoras afectadas por ERTE*
4️⃣ *Desaparecerán las medidas para cooperativas que les permiten destinar determinados fondos a paliar los efectos del COVID-19*
5️⃣ *Desaparecerá la protección a trabajadores y trabajadoras temporales*. Durante el Estado de Alarma, se prorrogan automáticamente la duración de los contratos temporales y también los subsidios extraordinarios para personas desempleadas con contrato temporal que no tuvieran cotización mínima
6️⃣ *Desaparecerá la ampliación de cobertura por desempleo a colectivos que no tenían ese derecho*. El Estado de Alarma estableció derecho a prestación de desempleo en caso de extinción de contrato durante el periodo de prueba o a quienes habían dejado un empleo por acceder a otro
7️⃣ *Desaparecerán las condiciones especiales de acceso a la prestación por cese de actividad de los autónomos y autónomas*. Esta prestación por disminución de ingresos superior al 75% tiene carácter excepcional con vigencia hasta el último día del mes en que finalice el Estado de Alarma
8️⃣ *Desaparecerá la prestación extraordinaria para personas del sistema especial de empleados y empleadas del hogar*, así como también desaparecerá la prórroga automática de los subsidios de desempleo como por ejemplo la ayuda familiar o la ayuda a mayores de 52 años
9️⃣ *Desaparecerá el precio máximo fijado a mascarillas, guantes y geles, así como desaparecerá el impedimento de que las funerarias suban los precios arbitrariamente*
🔟 *Desaparecerá la prohibición de la publicidad del juego online*, una medida que tras aplicarse ha conseguido reducir hasta en un 80% las apuestas en juegos como póker y casinos online
🔴 *Ninguna fuerza política debería utilizar la crisis sanitaria y económica actual para fines partidistas*. El Estado de Alarma es la principal herramienta para combatir la pandemia y la crisis, por lo que impedir la prórroga no sólo no es ni ético ni patriótico, sino que también resultaría una gran irresponsabilidad con graves consecuencias en nuestra salud y, además, dejaría a más de 3,5 millones de familias sin ningún ingreso al caer el *Escudo Social*
📲 Ayúdanos reenviando este mensaje entre tus contactos. Pueden unirse al *Whatsapp de IU* pulsando aquí: iunida.org/whatsapp
1️⃣ *Desaparecerá la protección contra el despido por el COVID-19 y el procedimiento simplificado de acceso a ERTE y prestación por desempleo por Fuerza Mayor que ahora se garantiza automáticamente*. Probar la causa de acceso al ERTE será mucho más difícil sin el Estado de Alarma
2️⃣ *Desaparecerán las condiciones favorables de acceso a prestación por desempleo y agilización de su cobro*. En el Estado de Alarma, el tiempo de desempleo por ERTE no computa para futuras prestaciones de desempleo. Si desapareciera el Estado de Alarma, el desempleo cobrado reducirá futuras prestaciones
3️⃣ *Desaparecerá la exoneración de cuotas empresariales a la Seguridad Social a las empresas respecto a las personas trabajadoras afectadas por ERTE*
4️⃣ *Desaparecerán las medidas para cooperativas que les permiten destinar determinados fondos a paliar los efectos del COVID-19*
5️⃣ *Desaparecerá la protección a trabajadores y trabajadoras temporales*. Durante el Estado de Alarma, se prorrogan automáticamente la duración de los contratos temporales y también los subsidios extraordinarios para personas desempleadas con contrato temporal que no tuvieran cotización mínima
6️⃣ *Desaparecerá la ampliación de cobertura por desempleo a colectivos que no tenían ese derecho*. El Estado de Alarma estableció derecho a prestación de desempleo en caso de extinción de contrato durante el periodo de prueba o a quienes habían dejado un empleo por acceder a otro
7️⃣ *Desaparecerán las condiciones especiales de acceso a la prestación por cese de actividad de los autónomos y autónomas*. Esta prestación por disminución de ingresos superior al 75% tiene carácter excepcional con vigencia hasta el último día del mes en que finalice el Estado de Alarma
8️⃣ *Desaparecerá la prestación extraordinaria para personas del sistema especial de empleados y empleadas del hogar*, así como también desaparecerá la prórroga automática de los subsidios de desempleo como por ejemplo la ayuda familiar o la ayuda a mayores de 52 años
9️⃣ *Desaparecerá el precio máximo fijado a mascarillas, guantes y geles, así como desaparecerá el impedimento de que las funerarias suban los precios arbitrariamente*
🔟 *Desaparecerá la prohibición de la publicidad del juego online*, una medida que tras aplicarse ha conseguido reducir hasta en un 80% las apuestas en juegos como póker y casinos online
🔴 *Ninguna fuerza política debería utilizar la crisis sanitaria y económica actual para fines partidistas*. El Estado de Alarma es la principal herramienta para combatir la pandemia y la crisis, por lo que impedir la prórroga no sólo no es ni ético ni patriótico, sino que también resultaría una gran irresponsabilidad con graves consecuencias en nuestra salud y, además, dejaría a más de 3,5 millones de familias sin ningún ingreso al caer el *Escudo Social*
📲 Ayúdanos reenviando este mensaje entre tus contactos. Pueden unirse al *Whatsapp de IU* pulsando aquí: iunida.org/whatsapp
viernes, 1 de mayo de 2020
PRIMEIRO DE MAIO,
PALABRAS PARA MURUZÁBAL.
É xa unha tradición para Esquerda Unida de Cambre adicar no
día do traballo, unha pequeña homenaxe a un gran home, Muruzábal, nun acto que
consegue reunir a compañeiras e compañeiros coñecedores da loita pola xustiza
social e os dereitos laborais do compañeiro Muruzábal.
Este ano, unha crise sanitaria sen precedentes impídenos
facer o acto, pero non nos impide lembrar ao noso compañeiro e con él, a todas
as persoas que se deixaron e se deixan a pel ou a vida por defender os dereitos da clase traballadora.
Unha clase traballadora á que hoxe máis que nunca, dende Esquerda Unida de Cambre queremos manifestar o noso profundo orgullo de clase, porque nun momento crucial como esta a ser esta crise, podemos seguir respirando, podemos seguir comendo, podemos seguir coidando, gracias a que esa clase traballadora, en condicións de precariedade en moitos casos, xógase a vida nun acto de responsabilidade. Sabemos como dicía Antonio Machado, que é o pobo quen sempre paga a patria coa súa sangue.
Neste primeiro de maio, entendemos máis necesario que nunca reivindicar a saúde e a seguridade no traballo, así como a defensa de traballos dignos para vidas dignas.
Ábrese un novo tempo, no que resulta imprescindible deixar a
tras as políticas da última década e avanzar cara un Estado Social forte, cara
un país máis xusto.
Murúzabal foi exemplo de vangarda e loita nunha época que marcou a conquista de moitos dereitos no noso país, sigamos o exemplo de Muruzábal e sexamos vangarda na construcción dun país máis xusto, máis fraterno e máis solidario.
MAIO de 2020
CONSELLO LOCAL DE "ESQUERDA UNIDA DE CAMBRE"
PP, BNG, Alternativa dos Veciños EU-SON de Cambre, Cidadáns Cambre , califican de “inmoral “ e “ degradante” a actitude “televisiva” da Concelleira de Servizos Sociais
Os cinco grupos da oposición cambresa volven a poñerse de acordo ante a inoportuna aparición nuha canal de televisión nacional da Concelleira de Servizos Sociais, Lúa Sanguiñedo, facendo un reparto de alimentos polos domicilios cambreses xunto co equipo de Protección Civil municipal. En concreto, trátase dunha entrevista na rúa que se concede a un canal televisivo e na que a propia concelleira é quen explica o “ modus operandi “ do Concello de Cambre ante o incremento de persoas en situación de emerxencia económica provocada por la crisis del Covid-19. En tanto trancorre o diálogo entre a Concelleira e a reporteira, pode verse coma dous membros de Protección Civil se paran diante dun domicilio particular fácilmente recoñecible pola súa ubicación e deixan nel varias bolsas plásticas con alimentos.
Tras ver ás imaxes todos os grupos da oposición coinciden na mesma conclusión :” É totalmente indigno e inmoral que a Concelleira de Servizos Sociais, suponemos que cegada pola “telepromoción” televisiva persoal que se lle ofrecía, non teña o menor reparo en amosar a todo o país as vivendas das familias onde o Concello de Cambre deixa as bolsas de alimentos “
Argumentan os grupos que non só estamos ante unha vulneración aberta e sen escrúpulos do dereito a intimidade persoal dos veciños de Cambre, seno tamén ante un acto neglixente dende o punto de vista sanitario, pois só os servizos municipais cualificados e autorizados polo Decreto poden realizar esas tarefas.
“ Dende os grupos da oposición queremos manifestar a nosa firme repudio ante semellante inconveniencia. Os veciños de Cambre deben ser obxeto do máximo respecto polos membros da Corporación, polo que os grupos da opsición de Cambre amosamos a nosa vontade de desvinculación total do comportamiento da Concelleira nestas circunstancias “
Toda la oposición ve "inmoral" que se grabase cómo se llevaba comida a un hogar cambrés
Toda la oposición ve "inmoral" que se grabase cómo se llevaba comida a un hogar cambrés La Opinión A Coruña
Los grupos de la oposición en Cambre -PP, BNG, Alternativa dos Veciños Eu-Son y Ciudadanos- han mostrado su "repulsa unánime" por el reportaje que realizó una cadena de televisión nacional con imágenes de la concejal de Servicios Sociales y miembros de Protección Civil "dejando varias bolsas de alimentos en un domicilio concreto y perfectamente identificable". Califican este hecho de "inmoral" y "degradante".
También muestran su indignación por lo que ven como "un aprovechamiento político y publicitario de una situación de calamidad social" en la que la edil "no duda en colocarse delante de una cámara para hacerse publicidad", vulnerando "el derecho a la intimidad".
También muestran su indignación por lo que ven como "un aprovechamiento político y publicitario de una situación de calamidad social" en la que la edil "no duda en colocarse delante de una cámara para hacerse publicidad", vulnerando "el derecho a la intimidad".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)